4/2016
49/52

・白黒のバランスが非常に良く、デザインのまとまりが感じられ、また動きもある。制作コンセプトがデザインとしてうまく表現されている。-47-井 上 夏 綺(北海道立旭川高等技術専門学院)上 原 耕 一(神奈川障害者職業能力開発校)佐 藤 夏 未(宮城県立仙台高等技術専門校)小松谷 果 穂(秋田県立大曲技術専門校)加 藤 栄 一(秋田県立大曲技術専門校)則 武 光 代(長野県長野技術専門校)星 野 夏 美(島根県立東部高等技術校)中 山 貴 喜(兵庫県立神戸高等技術専門学院)高 鳥 宏 子(兵庫障害者職業能力開発校)吉 坂 美 里(福岡障害者職業能力開発校)新 倉 萌 乃(サレジオ工業高等専門学校)【最優秀賞作品に対する選考員のコメント】・全体的にバランスがとれていて、最初に見たときに、球体と帯状の要素が目について印象に残った。広い空間で要素が自由に動き、飛躍するイメージが伝わってくる。■ 優秀賞筧   久 実(神奈川県立産業技術短期大学校)■ 優秀賞坂 田 京 介(北海道立札幌高等技術専門学院)■ 佳作(11名)

元のページ  ../index.html#49

このブックを見る